Luis J. Piriz

Les llegó el turno a los grupos E y F del mundial de fútbol 2026, estando a cuatro meses del inicio.

Comencemos con el grupo E: Alemania, Ecuador, Costa de Marfil y Curazao; de nuevo, podríamos decir que los germanos se quedarían con el grupo, pero a su frente está Ecuador que hizo una excelente eliminatoria sudamericana y que ha venido evolucionando a nivel de selección, sumado que además le ha hecho partido al campeón del mundo Argentina y a Brasil y que cuenta, además, con un juego técnico-táctico-colectivo que le hace casi imposible al rival siquiera dominar el mediocampo.

Luego viene Costa de Marfil, que, como todo equipo africano consta de velocidad y presencia física, que se adhiere a lo táctico, pero carece de técnica, lo cual repercute en la carencia de definición a la hora de llegar a la meta contraria. No obstante, su juego aéreo es muy peligroso, ya que gozan de muy buena altura en ambas áreas, y eso hace que tanto Alemania como Ecuador deban tomar precauciones extremas.

Y, por último, llega Curazao, el benjamín del grupo, que representa a la Concacaf y debo decir que, viniendo de esa Confederación, salvo USA, México y Canadá clasificados por ser anfitriones, los únicos rivales fuertes que tuvo Curazao fue Costa Rica y, Honduras hasta ahí nomás. Así que, en mi opinión, el grupo E se define entre Alemania Y Ecuador como primeros; tercer lugar para Costa de Marfil, y cuarto lugar Curazao; no sería sorpresa alguna que este grupo se defina de esta manera, pero, como siempre, en fútbol no está dicha la última palabra.

Ahora, definamos el grupo F: Países Bajos (Holanda), Japón, Túnez y repechaje UEFA ruta B, que sale de los cruces entre Ucrania-Suecia y Polonia-Albania; los ganadores de esos partidos juegan semifinales el 26 de marzo y la final el 31 de marzo; de esta manera, Holanda que siempre fue animadora en los mundiales, se enfrenta a una Japón que también dentro del fútbol asiático, ha sido una selección técnico, táctica y colectiva muy difícil de sortear, siendo sus jugadores muy disciplinados y que no dejan de correr durante todo el partido e incluso alargues si los hubiera; no me atrevo a decir que Holanda se quede con el primer lugar, aunque Túnez, resulta también una incógnita, ya que como lo venimos manteniendo desde hace varios mundiales: las selecciones de África han evolucionado rápidamente, físicamente, tácticamente y colectivamente, aunque, justo es decirlo, no cuentan con individualidades como Ronaldo, Messi o hasta el muy popular Luis Suárez, que juega en el Inter de Miami pero no estará integrando la selección uruguaya; sin embargo, vale como ejemplo: la carencia de individualidades hace que una selección adolezca de la posibilidad de definir un encuentro, cuando el juego colectivo no se puede imponer; por otro lado, estarán definiendo la ruta B del repechaje de la UEFA, y como son europeos, quien resulte ganador de esa ruta, será entonces un escollo muy duro a pasar para el resto, ya que entre Ucrania, Suecia y Polonia uno supondría que el primer lugar estaría asegurado, pero por algo llego la “cenicienta” Albania a definir, haciendo imposible augurar un ganador y que luego integre el grupo F; pero nuevamente… veremos a finales de marzo.

Será un “hasta entonces”…